テニスと囲碁
2003年1月31日といえば、最近流行りの漫画らしいですが、実はワタクシ、中学高校を通じてテニス部＆囲碁部だったんであります（本当）。
まあそういうこともありまして、どうもこの2つの漫画は私にはリアリティがあんまり感じられないです。「んなわけねえだろ！」と突っ込みたくなるところが多すぎますです。（大人気なくてスマソ）
囲碁の実力は、初段なんてとてもいきません。おつむよくないですから。まあ、囲碁ネタがないことはないですが、今日はテニスについて。
昔から、テニスの解説というのはとんでもないものでして、
「クロスかストレートか、ストレートだ！」「見事なダウンザラインです」「うまく逆を取りましたね」「次のゲームをキープすれば断然有利です」
なんて小学校低学年でもできそうなのばかり。
ほんと情けないです。
でも、このところパンパシフィックの中継を見てちょっと感心しました。
例の松岡修造がやってたんですが、中堅選手による1、2回戦の見所を的確に解説してました。
たとえば、チャンスボールの読みと踏み込み＆思い切りが1流半と2流の差だとか、大差でリードされているときの考え方とかです。
さすがに自身、その位置で苦労してきただけのことはあるなと思いました。
しかし、一流選手が登場してくると切れ味が落ちますね。ウィークポイント的に指摘できるとことが少なく、その上でやっぱりわからないところがあるんでしょう。
ということで、伊達公子選手、話がうまければいい解説をしそうな気がします。
PS
私のバックハンドはかのケンローズウォールをコピーしたものでして、大昔、仲間内では「神」といわれたものです。でも、フォアとかネットプレーは「ザル」ですた。
まあそういうこともありまして、どうもこの2つの漫画は私にはリアリティがあんまり感じられないです。「んなわけねえだろ！」と突っ込みたくなるところが多すぎますです。（大人気なくてスマソ）
囲碁の実力は、初段なんてとてもいきません。おつむよくないですから。まあ、囲碁ネタがないことはないですが、今日はテニスについて。
昔から、テニスの解説というのはとんでもないものでして、
「クロスかストレートか、ストレートだ！」「見事なダウンザラインです」「うまく逆を取りましたね」「次のゲームをキープすれば断然有利です」
なんて小学校低学年でもできそうなのばかり。
ほんと情けないです。
でも、このところパンパシフィックの中継を見てちょっと感心しました。
例の松岡修造がやってたんですが、中堅選手による1、2回戦の見所を的確に解説してました。
たとえば、チャンスボールの読みと踏み込み＆思い切りが1流半と2流の差だとか、大差でリードされているときの考え方とかです。
さすがに自身、その位置で苦労してきただけのことはあるなと思いました。
しかし、一流選手が登場してくると切れ味が落ちますね。ウィークポイント的に指摘できるとことが少なく、その上でやっぱりわからないところがあるんでしょう。
ということで、伊達公子選手、話がうまければいい解説をしそうな気がします。
PS
私のバックハンドはかのケンローズウォールをコピーしたものでして、大昔、仲間内では「神」といわれたものです。でも、フォアとかネットプレーは「ザル」ですた。
コメント